Conceptul cat de cat bun, prezentarea e defectoasa. 1- E mult prea lunga. Atat la faza cu chibriturile, unu care nu mergea era suficient, sa mearga al doilea, cat si prea mult timp lasat TVului cand mergea cu acelasi mesaj care se repeta, are portiuni rendundante. 2- Faza cu manusile e de total gresita, adica de ce cand citeste are manusi si cand distruge TVu nu are. Ori fara manusi deloc ori cu manusi tot timpul ori iti scoti manusile cand citesti cartea, nu cand onori TVu. Manusile psihologic reprezinta inchidere faza de ceva, daca le punea cand rupea TVu era perfect inchidere fata de media de acest gen cat si analogia cu tema asasinului in care manusile sugereaza depersonalizarea actiunii, astfel ca el nu omoara TVul ca nevoie personala. Purtand manusi cand omoara TVu da o tenta de depersonalizare. Ideea pe care o reprezinta el omoara televizorul. Astfel ar fi fost necesare manusile cand omora TV ca sa induca atat tema asasinului cat si a calaului. Probabil s-a incercat invocatia subtila de "get your hands dirty" dar in contextul asta "costa" prea mult la nivel psihologic acest concept ca sa fie introdus aici
Si ideea in sine are defecte pentru ca a aratat numai TVu prin urmare un singur mijloc media ceea ce este eronat. Ce a "distrus" el e doar o parte, dar mai e si radio, mai e si presa care promozeaza genul respectiv. Asta e o discriminare grava a a canalelor de comunicare.
Conceptul cat de cat bun, prezentarea e defectoasa.
1- E mult prea lunga. Atat la faza cu chibriturile, unu care nu mergea era suficient, sa mearga al doilea, cat si prea mult timp lasat TVului cand mergea cu acelasi mesaj care se repeta, are portiuni rendundante.
2- Faza cu manusile e de total gresita, adica de ce cand citeste are manusi si cand distruge TVu nu are. Ori fara manusi deloc ori cu manusi tot timpul ori iti scoti manusile cand citesti cartea, nu cand onori TVu. Manusile psihologic reprezinta inchidere faza de ceva, daca le punea cand rupea TVu era perfect inchidere fata de media de acest gen cat si analogia cu tema asasinului in care manusile sugereaza depersonalizarea actiunii, astfel ca el nu omoara TVul ca nevoie personala. Purtand manusi cand omoara TVu da o tenta de depersonalizare. Ideea pe care o reprezinta el omoara televizorul. Astfel ar fi fost necesare manusile cand omora TV ca sa induca atat tema asasinului cat si a calaului.
Probabil s-a incercat invocatia subtila de "get your hands dirty" dar in contextul asta "costa" prea mult la nivel psihologic acest concept ca sa fie introdus aici
Si ideea in sine are defecte pentru ca a aratat numai TVu prin urmare un singur mijloc media ceea ce este eronat. Ce a "distrus" el e doar o parte, dar mai e si radio, mai e si presa care promozeaza genul respectiv. Asta e o discriminare grava a a canalelor de comunicare.
Slabut slabut
Rate: 7/10
campanii de genul acesta trebuie cat mai multe!